La FIFA ya tiene su foto

Tras una semana en que la FIFA ha acaparado todas las miradas del panorama futbolístico con la disputa del Mundial de Clubes y la gala de entrega de los premios FIFA World Player, la principal conclusión que saco es que los mandatarios del máximo órgano futbolístico mundial han conseguido lo que querían: poder mediático.

En primer lugar con la disputa una competición sin ningún tipo de interés para gran parte de los aficionados y en la que los clubs tienen mucho que perder y poco que ganar. Si la FIFA pretende que se convierta en una competición seria deben empezar por escoger árbitros serios. El arbitraje de la final fue lamentable, como triste fue la elección de Messi como mejor futbolista del torneo. Cierto es que Messi marcó el gol decisivo pero para ello necesito que un gran Pedro empatara el partido en el último suspiro. La aparición del argentino fue decisiva en la prorroga pero brillo por su ausencia durante los primeros 90 minutos. Pero quedaba mejor el rostro de Messi que el de un tal Pedro Rodríguez Ledesma para la foto final…

Y para acabar de convencerme de que el fútbol que he visto yo es distinto del que ven ellos faltaba la gala de ayer.

Me parece una estupenda idea que FIFpro y FIFA se unan para galardonar a los once futbolistas que forman el mejor equipo del año, pero no que los premios se entreguen por decreto. Así, pienso que la pareja Piqué-Puyol merecían el reconocimiento a un año inmejorable por delante de un Terry que parece de obligación premiarle en todas las galas y un Vidic que no ha tenido su mejor año. Además, me sigue pareciendo infame el poco reconocimiento que recibe Victor Valdés.

Pero claro, la FIFA debía contentar a todos y no podía permitir que Cristiano Ronaldo no tuviera su minuto de protagonismo. Así, le hicieron entrega del premio al mejor gol del año para tener así la foto del preciado astro portugués. Se olvidaron que Grafité, Nilmar o el propio Iniesta habían firmado goles de muy bella factura y quizás mas trascendentales que el de Ronaldo frente al Oporto.

Y por último, y siendo el colmo de mi desesperación, me encuentro a Kaka por delante de Andrés Iniesta en el top-five de premiados. Tenía asimilado que Cristiano quedaría por delante de Xavi –aunque pienso que sin merecerlo- pero pensaba que tendrían la decencia de situar al de Fuentealbilla en cuarto lugar por delante de un Kaka cuyo pasado año en el Milan fue nefasto. Pero como siempre, me volví a olvidar que estos premios no se otorgan a los mejores futbolistas del año, sino a los que encajan mejor en el guión marcado.

GUILLEM PRERA MENERO

No al chantaje

Ayer me dí un día de tiempo para no escribir en caliente, pero ya no puedo más. Que un personajillo como Astiazarán amenaze con una huelga por la reforma fiscal aprobada por el Gobierno con los grupos de izquierda me parece de una bajeza moral insultante para todo ser humano y, sin querer ser populista, más aún para todas las personas en este país que están en paro, que lo pueden estar, o que soportan una carga de trabajo mayor debido a los recortes en sus empresas.

Para ponernos en onda, este hombre cobra por dirigir la LFP 1,5 millones de euros brutos al año. Es decir, que del significado de la palabra huelga sabe menos que yo de cricket. Y ahora, ante unos cambios fiscales en el IRPF de los extranjeros que cobran más de 600.000 euros, se revela y amenaza con parar la competición más seguida del país. Como si fuera suya.

Pues no. Si tengo dos cosas claras es que la Liga es de todos los aficionados y que estos cambios en los impuestos son no tan solo justos sino además morales. Siempre he defendido que los futbolistas no viven en otro mundo sino en el nuestro pero en una República alejada del resto de mortales. Todo el circo del fútbol ha de dar una lección de humildad y empatía y aceptar estas modificaciones. ¿Que las SICAV no se han tocado? Bueno, paso a paso. ¿Que en realidad el Estado saldrá perdiendo porque recaudará menos por el impuesto de sociedades que pagan los clubes? Vale, pero el sistema será un poquito más justo.

Puede llegar a entender -jamás compartir- los argumentos económicos de Astiazarán, como la cuestión de la recaudación del Estado por el impuesto de sociedades o la posible -sólo posible- caída de calidad de nuestra Liga, pero ya lo dije cuando Florentino propuso jugar a las 15.00 horas: en algún momento nos tendremos que plantear que la fiesta ha terminado, que el boom de los últimos diez o doce años es insostenible y que nos volvimos locos gracias -o por culpa- de un tal Bosman.

Unos que agradecerían que la reforma tirara adelante serían los futbolistas españoles, a los que adoramos en Mundiales y Eurocopas pero de los que nos olvidamos con facilidad cuando nos presentan a un sudamericano prometedor. Y, sobre todo, ayudaría a humanizar al futbolista y al fútbol en general como deporte de masas.

Porque no puede ser que nuestros ídolos tengan su vida solucionada de sobras mientras el resto nos gastamos lo poco que tenemos en las tapas y las cañas para ver a su equipo en Gol TV. Porque no puede ser que el fútbol esté en manos de gente como Astiazarán -en la Real Sociedad aún se acuerdan de sus desastres-. Porque amar el fútbol es sacar tiempo de la chistera para escribir blogs de forma totalmente desinteresada y no organizar huelgas para defender a los clubes y a los galácticos. No al chantaje.

X. Prera