La FIFA ya tiene su foto

Tras una semana en que la FIFA ha acaparado todas las miradas del panorama futbolístico con la disputa del Mundial de Clubes y la gala de entrega de los premios FIFA World Player, la principal conclusión que saco es que los mandatarios del máximo órgano futbolístico mundial han conseguido lo que querían: poder mediático.

En primer lugar con la disputa una competición sin ningún tipo de interés para gran parte de los aficionados y en la que los clubs tienen mucho que perder y poco que ganar. Si la FIFA pretende que se convierta en una competición seria deben empezar por escoger árbitros serios. El arbitraje de la final fue lamentable, como triste fue la elección de Messi como mejor futbolista del torneo. Cierto es que Messi marcó el gol decisivo pero para ello necesito que un gran Pedro empatara el partido en el último suspiro. La aparición del argentino fue decisiva en la prorroga pero brillo por su ausencia durante los primeros 90 minutos. Pero quedaba mejor el rostro de Messi que el de un tal Pedro Rodríguez Ledesma para la foto final…

Y para acabar de convencerme de que el fútbol que he visto yo es distinto del que ven ellos faltaba la gala de ayer.

Me parece una estupenda idea que FIFpro y FIFA se unan para galardonar a los once futbolistas que forman el mejor equipo del año, pero no que los premios se entreguen por decreto. Así, pienso que la pareja Piqué-Puyol merecían el reconocimiento a un año inmejorable por delante de un Terry que parece de obligación premiarle en todas las galas y un Vidic que no ha tenido su mejor año. Además, me sigue pareciendo infame el poco reconocimiento que recibe Victor Valdés.

Pero claro, la FIFA debía contentar a todos y no podía permitir que Cristiano Ronaldo no tuviera su minuto de protagonismo. Así, le hicieron entrega del premio al mejor gol del año para tener así la foto del preciado astro portugués. Se olvidaron que Grafité, Nilmar o el propio Iniesta habían firmado goles de muy bella factura y quizás mas trascendentales que el de Ronaldo frente al Oporto.

Y por último, y siendo el colmo de mi desesperación, me encuentro a Kaka por delante de Andrés Iniesta en el top-five de premiados. Tenía asimilado que Cristiano quedaría por delante de Xavi –aunque pienso que sin merecerlo- pero pensaba que tendrían la decencia de situar al de Fuentealbilla en cuarto lugar por delante de un Kaka cuyo pasado año en el Milan fue nefasto. Pero como siempre, me volví a olvidar que estos premios no se otorgan a los mejores futbolistas del año, sino a los que encajan mejor en el guión marcado.

GUILLEM PRERA MENERO

El inmovilismo no es la salida

Suelen decir los mayores, que siempre suelen saber mucho de todo, que lo peor ante un problema es no encararlo. Si eso es cierto -quien sabe- la FIFA debe estar dirigida por una cúpula de inmovilistas que se escudan en la legalidad para no tomar decisiones.

Es algo que no comparto para nada. Las leyes se han hecho en algún momento en el que había pasado algo que requería ser normado. No son parte de la naturaleza sino una invención del ser humano. Es en este sentido que no entiendo a los que se escudan en lo existenten para negarse en redondo a afrontar las nuevas realidades.

Todo esto viene a cuento de la mano de Henry. Lo que está pasando es insólito. El aluvión de peticiones para que se repita el partido es incontable, y están lideradas por el propio Henry, que ha enviado un comunicado a un diario británico, y numerosas personalidades y medios de su país. Ante eso, la única respuesta es que lo pitado, pitado está.

No sé cual es la mejor solución -os pido la opinión-, lo que me resulta inaceptable es que no se haga nada, que el inmovilismo se apodere de los gestores del deporte que mueve a más gente. en todo el mundo. Quizá haya que obligar al cuarto árbitro a ver el partido en pantalla, o quizá haya alguna otra solución. ¿Que es muy complicado porque sentará precedente? Seguro. Pero lo cierto es que el caso es tan flagrante que requiere alguna respuesta más que el silencio.