Una pregunta sobre Canales

Canales la ha vuelto a armar. La perla del Racing se ha sacado de la chistera un golazo de falta que ha puesto la sentencia a la eliminatoria de Copa del Rey contra el Osasuna. Más allá de esta nueva demostración de su indudable calidad, el 'fenómeno' Canales merece una reflexión.

Estaba disfrutando de un sábado futbolero con mis amigos. Debían ser las 21.15 cuando, con el partido del Barça sentenciado y la cerveza corriendo más rápido de lo que debiera, salió a relucir el tema del chaval rubio que -presuntamente- ha fichado el Madrid.

Todos dábamos la nuestra, de eso se trata. Y de repente, un silencio. Y la pregunta que aún ahora ronda mi cabeza: '¿Creéis que Canales llegará a debutar con el Madrid?'

Joder, menuda pregunta. Seguramente la respuesta es que sí, pero esconde muchas otras preguntas y dudas. Acerca de la política de fichajes de los grandes clubes y del Madrid en particular, acerca de cómo se trata a chavales de 17 años y cómo les afecta en el futuro. Acerca, en definitiva, de lo que en este blog llamamos el fútbol postracional.

2010 llega cargado de sorpresas

2010, tras unos días con problemas con el portátil, ya ha llegado en este pequeño universo digital. Y lo ha hecho con sorpresas, tanto en Liga como en la Copa del Rey.

Vamos por partes, y empecemos por la Liga, donde fines de semana como el anterior no son nada comunes en España. Dos equipos que siguen estrategias opuestas para conseguir sus objetivos como el Villarreal y el Osasuna sorprendieron a los dos grandes.

Especialmente significativo es lo de los castellonenses, que consiguieron por primera vez en mucho tiempo que el espectador viera un partido del Barça y disfrutara con el equipo contrario. No son los primeros a los que la presión bien arriba les funciona para torpedear la salida de pelota de los de Guardiola, pero que tras recuperar la pelota fueran capaces de tutear al Barça en el Camp Nou sí es novedoso, noticioso y significativo.

Más allá del color de cada uno, me parece muy sano para la competición que cosas como ésta o la de El Sadar se den de vez en cuando, e incluso me encantaría que sucedieran más a menudo. Y es que el ‘bailar pegados’ en que se ha convertido la Liga sólo es beneficioso para los grandes. Personalmente prefiero esos bailes populares de plaza en los que puede participar todo aquel que quiera.

La Copa

En la Copa hay muchas cosas a destacar. Siguiendo con el orden cronológico, el Camp Nou volvió a ver pinchar a su equipo. El pequeño bache azulgrana tiene mucho que ver con la falta de profundidad de la plantilla, pero sobre todo en el partido contra el Sevilla el trío arbitral, liderado por Pérez Burrull, fue decisivo anulando dos goles aparentemente legales.

Faltan ya adjetivos para describir la situación del Atlético. Vergüenza, decepción, cansancio… son palabras que ya deben sobrar al aficionado colchonero de a pie. Hay muchos análisis y poco espacio, pero cuando el esperpento es tan grande no valen medias tintas. Quique puede tener parte de culpa, los jugadores indudablemente forman parte de este pastel amargo, pero la inutilidad de la directiva para crear un proyecto consistente, estable y duradero parece crónica y no parece creíble que se pueda dar la vuelta a la situación.

Por último, hace poco hablábamos del Valencia y de los trenes perdidos. Hay que volver con la misma argumentación. Sorprende que estén tirando las opciones de hacer algo grande en la estación Mestalla. Siendo la vuelta en Coruña, puede pasar de todo.

Y no se puede cerrar este rápido repaso al fútbol español sin hablar del Mallorca, que pasa por un momento especialmente dulce y ha rebasado al Sevilla en el cuarto puesto de la clasificación. Como en el caso del Valencia, y en este caso con menos aún que perder, tiene un tren hacia el mundo de los sueños este próximo fin de semana. La parada, Chamartín. El destino, quien sabe.

Una pregunta...diversas opciones

Ayer se oficializó el secreto a voces que todos conocíamos: Messi tomará el relevo de Cristiano Ronaldo y recibirá el balón de oro que le acredita como mejor jugador de la pasada temporada. Nadie puede decir que el argentino no haya merecido tal premio, pues ha sido una piedra fundamental para que su equipo se haya convertido en tri-campeón. La magia de este pequeño delantero no tiene límites y aunque me parece un justo vencedor, por mi cabeza no deja de rondar la misma pregunta: ¿hubiera sido una locura entregar este galardón a Xavi o Iniesta? Yo creo que no.

Desde que Luis Suárez fuera ganador de este prestigioso premio individual, ningún jugador español ha recibido tal honor. Siempre ha corrido el rumor que a los jugadores españoles les faltaba conseguir algo más con su selección para dar el salto definitivo. Ahora ya hemos dado ese paso pero desde la prestigiosa revista francesa sigue considerándose como tabú el premiar a un jugador español.

Dando un pequeño repaso por los jugadores de nuestra selección encontramos a dos de los mejores delanteros centro de la pasada temporada: Torres y Villa. No aparecen como candidatos en ninguna lista el máximo goleador de la Eurocopa y uno de los jugadores estrella de la Premier League. Quizás sea porque con sus clubs no cosechan los éxitos y los títulos necesarios.

En la portería la selección española cuenta con el que gran parte del panorama futbolístico considera el mejor portero del mundo y Casillas tampoco figura ni testimonialmente en las encuestas. Quizás sea porque con su club tampoco ha cosechado ningún título la pasada temporada.

Otro gran jugador de nuestro país que está considerado como uno de los baluartes de la competición inglesa es Cesc Fábregas, quien a pesar de su corta edad es capitán y alma de un equipo puntero de la Premier League como el Arsenal. Puede reprochársele que el Arsenal no gana títulos y que quizás su actuación esté siendo más estelar esta temporada que la anterior.
Pero, ¿por qué no Xavi o Iniesta?. Juntos forman la columna vertebral del Barça y de la selección española y el mundo entero se deshace en elogios cuando habla de su fútbol. Ambos han ganado la liga, la copa y la champions league con su club y fueron partes importantes de la consecución de la Eurocopa por parte de la selección española. Además, Xavi fue considerado mejor jugador de la Eurocopa y juntos son sin duda los mejores centrocampistas de Europa y posiblemente del Mundo.

Sigo pensando que la decisión de dar el balón de Oro a Messi me parece acertada. Pero hecho de menos un poco más de bombo mediático para nuestros jugadores.

A los ingleses sí les va “irse de copas”

Todavía recuerdo con muchísima nostalgia aquellas noches de futbol en que las demás competiciones quedaban paralizadas para dar paso a la Copa del Rey. Aquellas noches en que todos los equipos de nuestro país nos brindaban épicas remontadas, grandes goleadas, partidos de enorme intensidad. En definitiva, la Copa era sinónimo de puro espectáculo.

Ahora todo esto ha desaparecido y las semanas en que la Copa del Rey toma las riendas del calendario han pasado a contener una especie de encuentros molestos, que pocos clubs desearían jugar. Durante esta semana hemos podido ver infinitud de gradas vacías, partidos desaguisados y sobretodo, jugadores sin sentimiento y faltos del carisma que merece esta competición.

Pero hay que ser justos y admitir que no todos los equipos se toman esta competición con la misma vergonzosa falta de interés ya que los conocidos como “equipos modestos” se dejan la vida en dicha competición. Quizás sea por intentar encontrar una plaza europea mediante esta competición o para recibir la visita de un grande y salvar el presupuesto de la temporada con la taquilla de tan señalado encuentro, pero la intensidad y la motivación que muestran en los partidos es encomiable.

Y dicho todo, y vista la falta de intensidad que muestran los equipos grandes, ¿por qué tienen tanto interés en que se mantenga este aborrecedor formato de competición? ¿por qué presionan a la federación para que se mantengan estas eliminatorias a doble partido? ¿no se creen capaces de eliminar a un equipo de segunda B en un solo partido? La verdad es que cualquier respuesta que se me ocurre me huele a miedo y no me convence, sinceramente.

En semanas como esta siento cierta envidia hacia las demás competiciones europeas y en especial hacia la copa inglesa. Cualquier partido que haya podido ver de la copa inglesa superaba con creces la intensidad mostrada por nuestros equipos y por descontado, el espectáculo era infinitamente mejor. Y quizás sea porque el formato invita muchísimo mas a ello.

Yo pienso que una copa a partido único y con sorteo de campo seria la mejor fórmula para llenar las gradas y para dejar de aburrirnos con los partidos de copa. Por no hablar de que también seria lo más justo, ya que eliminatorias a doble partido y jugando el partido de vuelta en el campo del “grande” me parece una faena para todo equipo humilde que aspire a algo en dicha competición.

Así, quizás mientras nuestra “enorme” federación de fútbol mantenga el formato de Copa del Rey que tenemos hoy en día seguirá teniendo el apoyo y los votos de los presidentes de los clubs de Primera División; pero los aficionados seguiremos bostezando en las gradas de campos vacíos y sin ilusión.

Y por otro lado, la UEFA y su presidente Platini podrían empezar a plantearse que el premio por ganar la Copa fuera una plaza en la Champions League. Solo es una sugerencia.

PD: La eliminatoria entre el Arsenal y el Liverpool fue una gozada y por el Arsenal jugaron Vela, Ramsey, Bentdner, Fran Mérida, etc. Aunque se hagan rotaciones también se puede jugar con intensidad…si se quiere.

GUILLEM PRERA MENERO

Al son de Xavi y su maestro

La alegría de los casi 40.000 aficionados vascos, mayoría aplastante en Mestalla, duró 32 minutos, el tiempo en el que el planteamiento de Caparrós pareció inmejorable. El Athletic salió incluso mejor de lo esperado, yendo a todas en cada jugada, presionando con sus dos puntas la salida del balón desde el área azulgrana -parecía fútbol sala- y aprovechando el único agujero negro de este Barça -la pelota parada- para adelantarse. La vuelta de la gabarra empezaba a ser una realidad.

Pues eso, 32 minutos. El tiempo en el que el último invento de Guardiola hizo su segunda jugada personal y la culminó con un derechazo raso que entró pegado al palo corto. El Barça igualaba el partido e inutilizaba el esfuerzo bilbaíno, puesto que su presión no era extendible físicamente a los 90 minutos y la apisonadora se había engrasado antes con dos jugadas que Bojan y Eto'o no culminaron.

La victoria del Barça fue colectiva, pero me gustaría destacar a un futbolista: Xavi. La reacción culé le tuvo a él como protagonista esencial. Xavi creció a la sombra de Guardiola, se les comparó demasiado y compararse con el de Santpedor es perder. El mejor futbolista de la pasada Eurocopa no desfalleció y se hizo líder del centro del campo del Barça tras la marcha del '4'.

Con su vuelta, qué irónico, Xavi se ha ido alejando del estàndar Guardiola: mientras el entrenador daba con los años un pasito atrás -jugó hasta de líbero-, el de Terrassa lo ha dado hacia adelante, mirando la portería contraria. Y es ahí, en el último pase, donde Xavi luce más.

No hubo más partido tras el gol de Touré, a partir de ahí sólo hubo un equipo que se exhibió y otro que sólo pudo mirar y -en alguna ocasión- pegar. Bojan, Messi y el mismo Xavi completaron el éxtasis. Suele decir Juan Villoro que es difícil que haya un escritor de narrativa que utilice el fútbol como tema porque éste nos viene explicado, manoseado por los muchos intermediarios que lo interpretan como para que alguien invente algo. Tiene razón, está todo inventado. Y es precioso.

Censura

Si no lo digo rebiento. Lamentable TVE al no emitir el himno. Ayer mismo asistimos a un debate en este blog sobre la conveniencia de escribir sobre cómo la política se inmiscuye en el deporte. Pues bien, lo que preconizábamos en la entrada sobre el Athletic y el nacionalismo vasco pasó. Hubo pitos al himno y la televisión pública reaccionó de la peor manera. Creo que es la comprobación de que deporte y política son indivisibles, y estamos aquí con la obligación de contarlo. Somos periodistas, no se puede eludir la realidad jamás, aunque nos duela o nos guste más o menos.

¿Es el Athletic el equipo del nacionalismo vasco por excelencia?

La final de Copa promete dejarnos imágenes que, a buen seguro, molestarán a muchos. Dos aficiones hermanadas, ikurriñas y senyeras inundando Valencia, canticos contra el Estado español y quién sabe si algún incidente con algún que otro ultra de derechas, que haberlos haylos. Seguro que los 'Puta España' sonarán mucho más que los silencios de la gente que no siente a su equipo como icono del nacionalismo.

Tanto en Catalunya como en el País Vasco, el Barça y el Athletic siguen siendo para muchos una extensión del nacionalismo. Vázquez Montalbán dijo que el equipo culé era "el ejército sin armas de Catalunya". Hace ya unos años de aquel comentario y el Barcelona es algo tan global que su aportación al nacionalismo no pasa de situar Catalunya en el mapa, lo que no quita lo que cada persona pueda sentir.

Pero es en Bilbao, por lo especial de su 'filosofía', donde quedan más puristas, gente que ve a su equipo como el equipo vasco por excelencia. Durante muchos años, Athletic y Partido Nacionalista Vasco (PNV) han ido prácticamente de la mano, y dirigentes nacionalistas como Xús Mª Duñabeitia, Pedro Aurtenetxe y José María Arrate han sido presidentes de los leones. Es curioso también que el primer lehendakari, José Antonio Agirre, jugara en el equipo vizcaíno de medio centro.

El nacionalismo, como toda ideología, no deja de ser una construcción. Y uno de los que se empeñó en hacer del Athletic un ariete del nacionalismo vasco fue Alejandro de la Sota, presidente del club y también destacado peneuvista. Para éste, la profesionalización del fútbol era el "más grande movimiento revolucionario" y un hecho que "no debe atemorizarnos sino interesarnos, como no debe atemorizar a nadie todo lo que influya para democratizar humanamente a las masas".

Este burgués con educación británica era un visionario. Vio que el fútbol tenía un potencial tremendo si se unía a la propaganda. Si logras identificar a unos trabajadores por aquella época casi analfabetos con un equipo, y a ese equipo le das connotaciones ideológicas, es fácil saber con qué ideología terminarán comulgando los primeros.

Así pues, esta relación entre Athletic y nacionalismo nace en esta época, en los años 20 y 30. Pero ojo, que nadie piense que fue un presidente acérrimo al PNV el precursor de que sólo vascos jugaran en el equipo de Bilbao. La 'filosofía' no está escrita en ningún sitio y, de hecho, en los primeros años jugaron jugadores ingleses en el equipo. Ahora se sigue por tradición, pero no por un mandato divino ni político.

Además, también cabe destacar que, como dice Javier Diaz en su artículo 'Los nacionalistas van al fútbol', al Athletic como nacionalismo sólo lo entienden en Vizcaya, una zona eminentemente industrial, de histórica tradición anglosajona, de habla mayoritariamente castellana y con una burguesía potente. En cambio, en las zonas más rurales, de habla euskara y más tradicionalistas, es la pelota vasca el deporte 'nacional'.

Por último, una reflexión. La de Jeremy MacClancy, quien escribe que "las identidades basadas en los deportes no son necesariamente exclusivas para todos los aficionados a un mismo deporte o a un mismo equipo". Por favor, que nadie se escandalice si mañana vemos a nacionalistas siendo los protagonistas en Valencia. Disfrutemos con ellos y con su fiesta.