El fin y los medios futbolísticos

Ayer por la noche, por aquí aburrido en casa, me puse a ver Operación Swordfish, una infame película protagonizada por John Travolta y Halle Berry. Viene a decirnos que el fin justifica los medios, que el Estado americano se anda con chiquitas con los "enemigos de América" y que hay que actuar en "defensa de la libertad" si hace falta atacando al Estado. En la definición de 'americanada' podría ser perfectamente el ejemplo práctico.

¿El fin justifica los medios?, ¿Y en fútbol? Pienso que el hombre está hecho para que el fin -la supervivencia- justifique los medios y que sólo la aparición de estructuras más allá del individuo -el Estado es el mejor ejemplo- nos 'regula' este instinto de supervivencia.

Otro regulador de este instinto es el ocio. Y ahí aparece el fútbol. Como deporte y como actividad de ocio, el fin no debería justificar los medios. Pero muchas veces, la mayoría quizás, el resultado es mucho más importante que los medios para conseguirlo. Eso indica que el fútbol, debido sobre todo al dinero que se mueve a su alrededor, está más cerca de la supervivencia que del ocio. Eso a nivel de club, de estructura que si no gana no tiene beneficios económicos.

Entonces me vienen a la cabeza entrenadores como Clemente y jugadores como Albelda. Sólo por poner dos ejemplos de entre miles de opciones. A esta gente no les mueve del todo el dinero, entrenar y jugar es para ellos una forma de vida, es decir, les gusta. Y su manera de hacer es aburrida, gris, prefieren un 1-0 que un 5-3. ¿Por qué, si les gusta este deporte?, ¿Les gusta ser así? Sinceramente, no lo entiendo. Se me escapa. Acaba con mi argumentación.

Operación Swordfish. Director: Dominic Sena. Intérpretes: John Travolta, Hugh Jackman, Halle Berry. Nada recomendable si te gusta el buen cine.